img

La victoire de Boris Johnson a trois leçons pour Trump et les démocrates en 2020

Le Premier ministre britannique Boris Johnson réagit lorsqu'il est accueilli par l'équipe, en revenant sur Downing Street, après avoir rencontré la reine Elizabeth et accepté son invitation à former un nouveau gouvernement, à Londres, en Angleterre, le 13 décembre 2019.

Stefan Rousseau Pool via Reuters

Maintenant que le Premier ministre Boris Johnson et son Parti conservateur ont remporté une victoire historique aux élections britanniques, beaucoup se demandent quelles leçons ce résultat très clair peut avoir pour les prochaines élections américaines de 2020.

La réponse est: tout à fait.

Ce n'est pas que la victoire des conservateurs en Grande-Bretagne signifie que les conservateurs ou le Parti républicain mènent à une victoire similaire ici aux États-Unis. Ce n'est pas si simple. Mais certains des facteurs clés qui en ont fait la plus grande victoire électorale de tout parti au Royaume-Uni depuis 2001 sont également en jeu dans notre paysage politique. Les deux principaux partis américains et tous les principaux candidats doivent être conscients.

1) Votre candidat est plus important que les problèmes

Les Britanniques débattent toujours des raisons exactes pour lesquelles le Parti travailliste a annoncé ses pires résultats électoraux depuis des décennies. Certains disent que le drame actuel du Brexit était à blâmer, car le problème a traversé les lignes traditionnelles du parti. De nombreux dirigeants travaillistes disent que ce fut une élection beaucoup plus difficile pour eux de gagner avec ce qu'ils sous-estiment être une «distraction du Brexit».

Mais cette excuse est hors cible. Vous n'avez pas besoin de chercher plus loin que le sommet du Parti travailliste pour voir une grande raison pour laquelle vos adversaires ont si bien réussi. Le leader travailliste Jeremy Corbyn a toujours lutté avec des taux élevés de désapprobation dans les sondages, et sa conduite personnelle est devenue de plus en plus un problème lors des élections de ces dernières semaines. Cela est devenu plus évident lorsque les nouvelles allégations de Corbyn concernant une implication présumée dans l'antisémitisme au sein du Parti travailliste ont commencé à attirer autant de pages de couverture de tabloïds britanniques que les histoires du Brexit. Cela a culminé dans l'éditorial à succès du grand rabbin britannique dans le London Times, déclarant que Corbyn n'était pas en mesure de diriger le pays. Lorsque le message du rabbin a été essentiellement soutenu par l'archevêque de Canterbury, la question est restée en tête jusqu'au centre du vote.

Pendant ce temps, Corbyn a également personnellement échappé au problème du Brexit. Il a commencé à donner des réponses obscures sur son soutien ou non, en répétant finalement la promesse de tenir un deuxième référendum national dans un proche avenir. Même dans un système parlementaire comme le Royaume-Uni, où les électeurs devaient voter et se concentrer sur les partis plutôt que sur les candidats individuels, les négatifs personnels de Corbyn étaient très difficiles à surmonter.

La leçon pour la scène politique américaine est que le principal vrai candidat pour votre parti est très important. Si les démocrates tentent de reconquérir la Maison Blanche simplement avec un message anti-Trump, cela ne fonctionnera probablement pas. Ils auront besoin d'un candidat à la présidence qui gère seul un nombre décent de sondages.

Pour l'équipe Trump, c'est également instructif. Il peut sembler impossible de changer la conduite personnelle et les habitudes publiques du président Trump qui irritent tant d'électeurs indépendants et modérés. Mais il y aura certainement des gains à gagner en lui faisant atténuer les moqueries et les réponses constantes de colère à apparemment toutes les personnalités publiques qui le critiquent et l'attaquent.

2) Ne jouez pas avec le pouvoir des électeurs

Le travail a été affecté dans les sondages par un segment de la population qui a été empêché par la pression des partis d'ignorer les résultats du référendum sur le Brexit en 2016. Évidemment, la plupart des réactions sont venues de ceux qui ont voté pour quitter l'UE. Mais il y avait aussi de nombreux "restes" qui ont été choqués par le mépris flagrant d'un résultat référendaire proche mais très clair. Les conservateurs ont tenu à expulser les membres du parti qui bloquaient le Brexit et le Parti travailliste.

Les démocrates doivent prêter attention à cette évolution alors qu'ils poursuivent leur processus de destitution contre le président Trump, même si les électeurs sont prêts à faire ce qui devrait être le référendum définitif sur le mandat du président. Le journaliste Michael Tracey a résumé le message menaçant que cela a pour les démocrates américains dans un tweet:

Il est probablement trop tard pour que les démocrates de la Chambre changent de vitesse et se concentrent sur une censure féroce du président Trump, plutôt que de s'engager à se retirer de ses fonctions. Mais si la résilience du président Trump dans les sondages et une collecte de fonds plus forte en réponse au processus de destitution se poursuivent jusqu'au jour des élections, les démocrates ne peuvent pas dire que le résultat des élections britanniques ne les a pas alertés.

3) Les conservateurs peuvent conquérir la classe ouvrière

Pendant des décennies, les seuls problèmes religieux ou sociaux ont déjà donné aux conservateurs britanniques et aux républicains américains une chance de gagner des votes de la classe ouvrière. Mais la décision du Parti conservateur de soutenir le Brexit l'a aidé à entrer dans plusieurs circonscriptions britanniques détenues par le Parti travailliste pendant plus d'une vie. Certains conservateurs prétendent maintenant être le parti de la classe ouvrière. C'est probablement la pilule la plus difficile à avaler pour les dirigeants travaillistes.

De même, aux États-Unis en 2016, le candidat de l'époque, Trump, a conquis de nombreux quartiers populaires avec un message économique sur le commerce et l'immigration qui s'éloignait clairement de l'establishment du Parti républicain. Son message a clairement prouvé que le Parti républicain n'a pas besoin de s'appuyer sur des questions de coin, comme l'avortement, pour attirer des électeurs qui ne sont pas influencés par les promesses de réductions d'impôts et de réglementations. S'il y avait une chance que la campagne de Trump oublie cette leçon, c'est encore moins probable après la victoire conservatrice en Grande-Bretagne. La force continue du président Trump dans les enquêtes sur les États cols bleus comme la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin montre que sa campagne conserve toujours cette priorité.

Il est important de se rappeler que les résultats des élections britanniques sont plus instructifs que prédictifs pour les États-Unis. Mais pour le moment, il semble que la campagne de Trump et les républicains soient prêts à en apprendre davantage sur ces instructions que les démocrates.

Jake Novak est analyste politique et économique à Jake Novak News et ancien producteur de télévision CNBC. Vous pouvez le suivre sur Twitter @jakejakeny.

.

This div height required for enabling the sticky sidebar